Sehr nette Photomontage hier: http://www.groundinch.de/pics/music.jpg
Wer erkennt Bandnamen?
Meine Vorschläge:
Gefunden beim Spreeblick
diese ganze Aufregung um die “Du bist Deutschland“-Kampagne und ihre Auswüchse nicht.
Die Kampagne an sich ist schon ziehmlich schlecht finde ich. Dabei machen die Leute von Jung von Matt eigentlich ganz gute Sachen. Das Logo der Kampagne sieht aus wie ein Hundhäufchen. Dann werben die mit Albert Einstein. Skandalös, denn Albert Einstein mußte als Jude Deutschland in den 30er-Jahren des letzten Jahrhunderts verlassen. Wäre er hier geblieben, wäre er wahrscheinlich mit den anderen Juden ermordet worden. Und jetzt darf man sich auf einmal mit ihm brüsten…
Dann wurde ja ein Bild ausgekramt das zeigt, daß die Nazis im Dritten Reich diesen Spruch auch schon benutzt haben. OK, daß ist peinlich und macht die Kampagne sicher nicht populärer. Da das Bild aber von Bloggern gefunden und in Umlauf gebracht wurde und einige Tage später in der “etablierten” Presse sein Echo gefunden hat, gibts nun auch noch darum eine riesige Diskussion (z.B. beim Spreeblick).
In der gleichen Kategorie liegt diese unsägliche Chart-Show des ZDF “Unsere besten”. Da wurden letzten Samstag die Musik-Stücke des Jahrhunderts gewählt. Erstmal war der Zeitraum sehr fragwürdig. Unter Jahrhunder verstehe ich genau 100 Jahre. Also sagen wir mal von heute bis 1905. Es wurden aber auch deutlich ältere Stücke, z.B. von Bach nominiert. Hmmh.
Dann tauchen unter den Top 100 so Namen wie Udo Jürgens und Falco auf. Hallo? Das sind beides Österreicher. Die als “unsere besten” zu bezeichnen sollte Unmut auslösen und erinnert mich persönlich wieder an die Nazis, die das durchaus gut gefunden hätten.
Er hat mal wieder gesprochen, der Umberto Eco der Informatik. Donald E. Knuth im Interview bei Technology Review und ein kurzerBeitrag bei Heise. Lesen!
und auch heute morgen möchte ich Euch die neuesten Bilder aus Berlin nicht vorenthalten. Heute mal mit der U-Bahn unterwegs gewesen, da mein Fahrrad in der Reparatur (Ölwechsel der Bremsen) ist.
Nu wirds Weihnachten. Die Frankfurter Allee ist mit Lichterketten behangen.
Das New Economy Amt am Morgen…
Gestern mußte ich mein Gentoo nochmal neu kompilieren. Naja zumindest in Teilen. Ich benutze den PwManager (ja, ein KDE-Programm). Unter SuSE ist standardmäßig inzwischen alles auf UTF-8 eingestellt. Demzufolge auch die Sonderzeichen in meinem Masterpasswort.
Da Gentoo offenbar standardmäßig noch mit dem ISO-Zeichensatz daher kommt, konnte ich also meine Passwortdatei nicht öffnen - also Umstellen auf UTF-8.
In dem guten Gentoo-Wiki steht wie’s geht.
Das halbe System neu kompiliert und schon flutschts…
Der neue Filter scheint mir sehr erfolgreich:
Nov 23 23:37:15 localhost postfix/smtpd[26719]: NOQUEUE: reject: RCPT from a213-22-46-219.cpe.netcabo.pt[213.22.46.219]: 554 Service unavailable; Client host [213.22.46.219] blocked using list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?213.22.46.219; from=
Nov 24 00:44:36 localhost postfix/smtpd[27959]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[201.250.95.150]: 554 Service unavailable; Client host [201.250.95.150] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=201.250.95.150; from=
Nov 24 00:56:12 localhost postfix/smtpd[28099]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[66.154.124.16]: 554 Service unavailable; Client host [66.154.124.16] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?66.154.124.16; from=
Nov 24 03:00:35 localhost postfix/smtpd[29848]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[222.255.121.133]: 554 Service unavailable; Client host [222.255.121.133] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?222.255.121.133; from=
Nov 24 03:41:15 localhost postfix/smtpd[30344]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[201.150.64.104]: 554 Service unavailable; Client host [201.150.64.104] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=201.150.64.104; from=
Nov 24 04:22:15 localhost postfix/smtpd[30987]: NOQUEUE: reject: RCPT from CPE-60-224-84-222.vic.bigpond.net.au[60.224.84.222]: 554 Service unavailable; Client host [60.224.84.222] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=60.224.84.222; from=
Wer seine Mail an mich zurückbekommt, sollte mal schauen, ob sein Rechner auf einer Blacklist steht. So sieht der Filter aus:
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unauth_destination,
reject_invalid_hostname,
reject_unauth_pipelining,
reject_non_fqdn_sender,
reject_unknown_sender_domain,
reject_non_fqdn_recipient,
reject_unknown_recipient_domain,
reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com,
reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com,
reject_rbl_client relays.ordb.org,
reject_rbl_client blackholes.easynet.nl,
reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
reject_rbl_client proxies.blackholes.wirehub.net,
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client sbl.spamhaus.org,
reject_rbl_client opm.blitzed.org,
reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,
reject_rbl_client list.dsbl.org,
reject_rbl_client multihop.dsbl.org,
permit
Da sind wir bald zu finden:
und so unter anderem siehts drin aus:
Hoffentlich gibts na ordentliche Strafe für SonyBMG
lies hier: Texas und EFF verklagen Sony BMG (Update) - Golem.de
