was zu beweisen war

Der Papst bringt ein Zitat in dem ein König im frühen Mittelalter beklagt, daß der Islam seine Anhänger zur Gewalt gegen Anders-, in ihren Worten Nichtgläubige aufruft.
Darüber sind diese natürlich so empört, daß sie sofort mit Gewalt gegen alles mögliche darauf reagieren. Hatte der Papst also recht, oder nicht.

Hinzu kommt, daß die überwältigende Mehrheit der Kritiker wahrscheinlich nicht ein Wort der Rede gehört oder gelesen haben, sondern ihren Unmut allein auf dem Hörensagen von anderen begründen. Schöne Religion ist mir das…

Papst-Kontroverse: Türkischer Kritiker hatte Rede nicht gelesen – Politik – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten

About falko

a *nix nerd
This entry was posted in Politik, complaints. Bookmark the permalink.

2 Responses to was zu beweisen war

  1. marcus says:

    ich hab nix von der rede gehört… aber wieso entschuldigt sich der papst, wo er doch eigentlich unfehlbar ist???

  2. falko says:

    Er hat sich doch gar nicht entschuldigt. Er bedauert, das seine Worte falsch interpretiert worden sind. Denn der Papst IST unfehlbar ;-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>